哈里斯副总统最近一番话，可是把“全球化”和“国际分工”这两个词推上了风口浪尖。在美国活力峰会上，她直言不讳，说美国制造业衰落，就是因为太依赖“便宜劳动力”了，还把这比作“企业的毒品”。这话一出，自然引起不少讨论。尤其她还拿中国举例，说美国以前觉得其他国家在产业链上会一直落后，结果被打脸了。现在好了，高端低端都卡脖子。

咱先不说这话对不对，美国制造业确实有点空心化的意思。以前热热闹闹的工厂，现在好多都冷冷清清。反过来看中国，制造业这些年的发展，用“突飞猛进”来形容都不为过，高铁、无人机、新能源汽车，哪样不是响当当的？这对比，搁谁心里都不好受。

但美国的问题，真就是因为“便宜劳动力”吗？我看未必。把中国制造业的成功，简单归结于低成本，也有点以偏概全。咱得好好捋捋这其中的门道。

话说新中国刚成立那会儿，工业基础那叫一个薄弱。怎么办？先学苏联技术，慢慢搭建自己的工业体系。虽然一开始磕磕绊绊，连普通商品都生产不了多少，但咱没放弃，接国际代工订单，积累经验，练手艺，这叫“磨刀不误砍柴工”。

改革开放以后，好多跨国公司把生产、加工、组装这些环节都搬到中国来了。一来二去，中国就成了“世界工厂”。但这“世界工厂”也不是那么好当的，利润薄，技术还受制于人。所以，咱得升级，得“弯道超车”。

到了二十一世纪，国家加大了对科技企业的支持，研发投入也越来越多，鼓励创新，这就像给汽车加了个涡轮增压。技术验证的速度也快，以前几年甚至几十年才能突破的技术，现在几年就搞定了。

华为的5G技术就是一个很好的例子，一下子让中国在技术上实现了赶超。之后，高铁、无人机、新能源，一个接一个，打破技术封锁，建立起完整的产业链。现在，中国不仅产业链完整，在很多高端技术上还处于领先地位。

所以说，中国制造业的崛起，不是天上掉馅饼，而是几十年如一日的积累、投入和规划的结果。“便宜劳动力”只是早期的特点，不是成功的关键。更重要的是，咱抓住了全球化的机遇，制定了适合自己的发展战略，一步一个脚印走到今天。

美国呢，过度依赖全球化，把制造业都搬到国外去了，结果国内产业空心化。这种“拆东墙补西墙”的做法，在面对新兴经济体竞争的时候，就显出颓势了。

高端制造领域，美国科技巨头以前一家独大的局面，现在也不好说了。低端制造领域，美国越来越依赖进口，国内产能不足，成本还高，企业也不愿意投资。万一全球供应链出点问题，美国物价就得涨，老百姓的日子也不好过。

更麻烦的是，美国制造业人才也断层了。年轻人更愿意去金融行业“赚快钱”，不愿意去工厂“拧螺丝”。这人才缺口，就像木桶上的短板，限制了制造业的发展。

特朗普以前想通过贸易战把制造业拉回美国，但没解决根本问题，效果也就一般。中国现在不仅能生产普通零件，还能自主生产核心技术，并且还在不断创新。

中美制造业的竞争，不是你死我活的斗争。在全球化时代，合作共赢才是正道。与其把中国当对手，不如一起合作，共同推动全球制造业发展。

中国这边，也得保持清醒。虽然取得了一些成绩，但挑战依然存在，比如核心技术自主创新能力还不够强，产业结构还得优化，环境保护的压力也越来越大。咱得继续努力，加大研发投入，提升自主创新能力，走可持续发展道路。

路漫漫其修远兮。